音樂節目排名制度——可信度還剩下多少？
《音樂銀行》的冠軍最終易主。 5月30日《音樂銀行》節目組表示：「在專輯成績統計過程中發生錯誤，冠軍得主應該是TWICE」，並請求觀眾和粉絲的諒解。 雖然該做法仍被粉絲詬病，但節目組也只稱「希望大家體諒TW個人信貸ICE和AOA」。負債整合
「排名制度」除了是「禮物」外再無其他意義，音樂節目的冠軍已變質成了粉絲間的掐架，甚至導致一些真正意義上的大眾好音樂得不到任可和關注，冠軍不再是大眾喜歡的歌曲，而成了粉絲爭鬥的犧牲品。
而反對派則認為這是為了K-POP的發展，是K-POP歌手之間的自尊心對決，是通過良性競爭促進K-POP發展的好途徑。 且在音樂節目收視率日益下滑的當下，排名制能吸引觀眾的參與，是提升收視率的唯一方法。
本輪事件的導火索就是AOA奪得的兩座冠軍獎盃，5月27日播出的KBS 2TV《音樂銀行》和5月24債務協商日的SBS MTV《The Show》中，冠軍候選人的總分和投票引起了不少歌迷的質疑。
《音樂銀行》的冠軍最終易主。 5月30日《音樂銀行》節目組表示：「在專輯成績統計過程中發生錯誤，冠軍得主應該是TWICE」，並請求觀眾和粉絲的諒解。 雖然該做法仍被粉絲詬病，但節目組也只稱「希望大家體諒TW個人信貸ICE和AOA」。負債整合
「排名制度」除了是「禮物」外再無其他意義，音樂節目的冠軍已變質成了粉絲間的掐架，甚至導致一些真正意義上的大眾好音樂得不到任可和關注，冠軍不再是大眾喜歡的歌曲，而成了粉絲爭鬥的犧牲品。
而反對派則認為這是為了K-POP的發展，是K-POP歌手之間的自尊心對決，是通過良性競爭促進K-POP發展的好途徑。 且在音樂節目收視率日益下滑的當下，排名制能吸引觀眾的參與，是提升收視率的唯一方法。
本輪事件的導火索就是AOA奪得的兩座冠軍獎盃，5月27日播出的KBS 2TV《音樂銀行》和5月24債務協商日的SBS MTV《The Show》中，冠軍候選人的總分和投票引起了不少歌迷的質疑。
音樂節目的「排名制度」再掀風波，因統計錯誤、公正性及必要性等問題坊間又掀起在一陣關於音樂節目存廢的討論。
統計錯誤自然也引發了公正性的質疑。 《M Countdown》就曾爆出過不當投票的問題。 當時入圍冠軍的有BigBang?a href="http://loan.seotopsoft.com/">房屋貸款虴XO。 而2013年4月，原本K.Will手中的《Show！ 音樂中心》的冠軍獎盃在短短幾分鐘內就被換給了Infinite。
兩種情況都是由粉絲提出異議，因投票要收費，所以粉絲們必定對結果尤為關注。 粉絲們為了送給自家的偶像一份第一的禮物，每次都認真檢查成績，從不放過電視台的任何一個小錯誤。
內容來自YAHOO新聞
AOA守住了《The Show》的冠軍。 SEVENTEEN的粉絲質疑中國視頻網站MV點擊率，對此節目組解釋「投票結果清楚地顯示在了結果上，AOA維持最高分也沒有任何問題，之前也有過類似的狀況」。
因以上幾大問題，不少民眾開始質疑「排名制度」是否還有必要存在。主張派表示無須為了0~2%的收視率死守該制度，雖然冠軍的影響力頗大，但對整個音樂節目來說並無太大意義。 即使冠軍掌握在粉絲手中，但隨著時間的流逝，笑到最後的還是那些被大眾所認可的音樂。
排名制是廢是存，民眾們各抒己見，而對於電視台專業人士來說，不可能停播音樂節目廢除排名制，要想堅持下去只能盡全力改善。 金池河/文
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/音樂節目排名制度-可信度還剩下多少-055400256.車貸html
文章標籤
全站熱搜
留言列表
